Para Lembrarmos…

Morte de José Saramago

Há três coisas que nos diferenciam dos outros animais: capacidade de rir (creio que as hienas não riem de felicidade), os polegares opositores e a certeza de que nós iremos morrer. Mesmo sabendo do nosso futuro, não nos preocupamos muito. Infelizmente, quando alguém muito importante, melhor dizendo, alguém merecedor de respeito e de admiração, morre acabamos nos sentindo mal. Não estou falando do MJ (até porque não foi muito respeitado, até mesmo pela família). Como já viram no subtópico e na foto, estou falando de um dos grandes ícones da literatura: José Saramago. Já vinha sofrendo de leucemia e de alguns problemas respiratórios (vida de 87 anos não é fácil). Claro que tem certos leigos desinformados sobre o mestre da literatura contemporânea, mas para facilitar é só lembrar do livro “Ensaio Sobre a Cegueira” (livro que tive o prazer de ler ^^).

Falar um pouco da vida dele. Nasceu em 16 de novembro de 1922, na pequena aldeia portuguesa de Azinhaga, no Ribatejo, região central do país. Mudou-se para Lisboa quando José tinha dois anos (eu acho que era com três…). Considerava-se ateu e cético, além de possuir um certo caráter pessimista. Sempre contrariava a religião católica (leiam O Evangelho Segundo Jesus Cristo) e os grandes poderes econômicos. Além de ser filiado ao partido comunista, se autodeterminando como “comunista libertário”. O autor recebeu um prêmio Nobel de Literatura e um prêmio Camões.

Amados por muitos, e claro, odiado por várias outras pessoas. Saramago nos trazia sempre questões polêmicas a serem discutidas. Abordava uma linguagem, na minha opinião, um pouco difícil de acompanhar no começo (não usa muito a pontuação). No entanto, os assuntos abordados em seus livros são ótimos para filosofar. Justamente esses livros são necessários para desenvolvermos a nossa capacidade de pensar. Coisa que certos indivíduos não desejam que isso aconteça. Basta lembrarmos de Sócrates…

 

Prestígio e Exclusividade

O Ato Médico

A Lei 7.703/2006, recentemente aprovada na Câmara, procura, de uma forma indireta, aumentar o nível, já elevado, de desigualdade entre os profissionais da saúde. De acordo com a lei vigente, os médicos possuem funções exclusivas nos tratamentos dos enfermos como: a indicação e execução da intervenção cirúrgica, a solicitação de internação e alta médica, e a atestação de condições de saúde, deficiência e doença.

O vice-presidente da Federação Nacional dos Médicos (Fenam), José Erivalder Guimarães, afirma que essa decisão aprovada irá beneficiar a todos. “Os médicos terá mais responsabilidade. Isso possibilitará mais tranquilidade e que outros não façam a atividade, que é inerente à atividade médica. Esperamos que o Senado mantenha o texto, aprovado por quase unanimidade na Câmara”, observa. Na prática, segundo Guimarães, a população que utiliza o Sistema Único de Saúde (SUS) terá mais segurança nos procedimentos. “Os atendimentos terão mais qualidade. No caso da citologia, quem tem que atuar nessa área é o médico. O diagnóstico vai ser feito por quem efetivamente estudou o assunto com profundidade”, palavras do próprio vice.

Sério, eu não sei se fico rindo dessa ingênua argumentação ou se realmente me preocupo. Colocar toda essa responsabilidade em cima de um médico não vai trazer nenhum benefício, isso do meu ponto de vista. Oras, para começar muitos dos médicos, pelo menos todos que conheço (e não é pouco), sempre reclamam da alta carga horária de trabalho. Segundo argumento: mais responsabilidade? está de brincadeira! Já há nos jornais 2 casos em menos de uma semana, desde o caso da “super-extração” dos dentes  no DF (me desculpem, mas acabei não achando informações). Tudo bem que o caso era de um dentista, no entanto como a mídia gosta de cair em cima depois de um fato em certo campo social, acabaram descobrindo comportamentos de médicos totalmente fora da ética profissional. Por exemplo, um profissional dessa área de saúde pediu as viaturas do SAMU para que as mesmas não trouxessem mais pacientes ao hospital! Isso que é responsabilidade!