Usina de Belo Monte e sua polêmica
Acontecimentos recentes esquentam, mais ainda, o clima na região Norte do Brasil. A construção da hidrelétrica que irá, ou não, revolucionar a questão de consumo energético é o motivo de conflitos de interesses. Estamos falando da futura 3ª maior usina do mundo: Belo Monte (Pará, no rio Xingu). Encontrava-se há mais de trinta anos no papel, somente agora que o projeto está ganhando “corpo”. Apesar dos vários benefícios apontados pelo governo, como a disponibilidade de energia elétrica mais barata, o projeto foi, e ainda é, palco de vários movimentos oposicionistas. Pricipalmente de ambientalistas e dos povos indígenas. Os primeiros, de uma forma ousada, entregaram de presente à sede da ANEEL 3 toneladas de puro esterco (deve estar com um cheiro agradável ainda hoje). Já os indígenas declararam guerra. “Se quiser construir Belo Monte deve mandar matar todos os indíos”, palavras do cacique caiapó, Megaron Txucarramãe.
Sempre existirá impactos ambientais quando se trata de projetos dessa magnitude. Temos de observar que um aumento nas condições de vida de alguns prejudica situações de outros. Somos animais egoístas? Ou simplesmente queremos um bem que repercuta favoravelmente sobre muitos, como se fosse uma intenção boa, em detrimentos de outros?
Chris
28/04/2010 at 23:12
sim, somos egoístas…e o desenvolvimento da humanidade está acabando com o mundo…apesar da energia gerada ser limpa, o impacto ambiental no local é grande. além da questão envolvendo a população indígena…foda x/
guimn
14/05/2010 at 0:01
Somos capazes de entender o sofrimento deles e apoiá-los. Mas, sem essa usina, dizem alguns estatisticos, que ficaremos sem energia elétrica daqui a 100 anos. Ou seja, nossas futuras gerações não poderão ter uma vida confortável. Pode até ser um blefe… mas a economia do país poderia se desenvolver de forma mais inteligente, para apostar nos inverstimentos em outras formas de energia (que não a do petróleo, ou da construção de várias usinas hidrelétricas)…
Natália
10/06/2011 at 11:09
guimn, acho que você deveria procurar saber mais sobre O QUE GARANTIRÁ A SOBREVIVENCIA DAS FUTURAS GERAÇÕES!!!!!!!!!!!!!!! Pois com certeza não será os monopólios industriais para o qual essa energia será destinada, mas sim a biodiversidade existente no planeta única responsável por toda a ciclagem de nutrientes o qual necessitamas para sobreviver. PESQUISA MAIS SOBRE CICLAGEM DE NUTRIENTES, BIODIVERSIDADE, E DIREITOS HUMANOS!!!!
AAAA…. CHRIS, E NÃO É “FODA” , É REVOLTANTE E VERGONHOSO
guimn
10/06/2011 at 12:52
Não entendi se foi a resposta foi um ataque ao meu comentário ahuahauha. Mas, eu coloquei que “economia do país poderia se desenvolver de forma mais inteligente…” Não estou afirmando que sou a favor, apenas disse que traz sim certos benefícios. Agora o custo cultural-social é bem maior (do meu ponto de vista0. Só tenta ler com calma. Sei que o tema é revoltante, mas não quero que as pessoas achem que sou um capitalista ao extremo…